#title Panasonic Lumix DC-G9
#keywords Mirrorless, Camera, Panasonic, Portable, Photo, Movie

[[목차]]
== 소개 ==
Namu:"파나소닉"에서 제조, 발매한 전문가용 미러리스 카메라. Namu:"마이크로 포서드" 규격을 따르고 있다. 

== 스펙 ==
||출시년도||2017.11||
||센서||소니제 총화소수 21.8MP LiveMOS[[br]]17.3x13.0mm, SSWF 제진기구 탑재[[br]]5축 센서시프트 손떨림보정기구 내장||
||유효화소||20MP(5184x3888px)[[br]]센서시프트 멀티샷 RAW 80MP(10368x7776px)||
||동영상||MOV : MOV : 4K 3840x2160 60p 150Mbps(IPB), LPCM[[br]]4K 3840x2160 30/24p 100Mbps(IPB), AAC, 1080/60pㆍ30p 28/30Mbps[[br]]AVCHD : 1080/60p 28/17Mbps, 1080/60iㆍ30p 17Mbps, 720/60p 17Mbps[[br]]MJPEG : 최대 1080/30p
스테레오 MIC 내장/외장 MIC 장착 가능(3.5mm 잭)[[br]]||
||EVF||내장형 368만 화소(1280x960xRGB) OLED, 100%/1.66배||
||디스플레이||3인치 회전식 LCD(3:2 비율)[[br]]104만 화소(720x480xRGB), 정전식 터치패널||
||AF||콘트라스트 검출(EV -4~18), 480Hz[[br]]기본 225면 측거, 자유선택, 터치AF, 추적AF||
||ISO||(확장 100)/200~25600, 1/3스탑 조작||
||셔터||전자제어식 포컬플레인 셔터+전자 셔터[[br]]전자셔터 1/32000s~ / 기계셔터 1/8000~60s+벌브, 동조속도 1/250s||
||연속촬영||AF/AE고정 최대 60fps, 동체추적 최대 20fps (전자셔터)[[br]]AF/AE고정 최대 12fps, 동체추적 최대 9fps (기계셔터)||
||플래시||없음||
||메모리/배터리||SDHC/SDXC 메모리 카드 듀얼슬롯, UHS-2 지원[[br]]리튬이온 DMW-BLF19E, 7.2v 1860mAh||
||사이즈||136.9x97.3x91.6mm, 579g||
||기타||마그네슘 외장, 방진방적, 세로그립 지원[[br]]헤드폰 장착(3.5mm 잭) 가능, Wi-Fi, 블루투스 내장[[br]]USB 충전||

출처: [https://namu.wiki/w/%EB%A7%88%EC%9D%B4%ED%81%AC%EB%A1%9C%20%ED%8F%AC%EC%84%9C%EB%93%9C/%EB%B0%94%EB%94%94#s-1.2 #]

== 같이 보기 ==
=== 리뷰 ===
 * [https://mirrorlesscomparison.com/panasonic-vs-olympus/g9-vs-em1-mark-ii/ Panasonic Lumix G9 vs Olympus OM-D E-M1 II] (영어)

  1. Panasonic G9를 선택해야하는 이유 :
   * 큰 바디, 당신이 큰 렌즈를 사용할 때 선호할지도 모른다
   * 더 많은 물리적 제어 (AF 조이스틱 등) 및 편리한 상단 LCD를 포함한 사용자 친화적인 인터페이스
   * 더 큰 해상도의 EVF (핀쿠션 왜곡은 제게는 큰 문제없습니다.)
   * 더 나은 비디오 품질 (특히 색상 및 ISO)
   * 50 / 60fps의 4K 및 180fps의 Full HD를 포함한 더 많은 비디오 프레임 속도 옵션
   * SOOC JPG를위한 더 나은 이미지 프로세서 (색상, 선명도 및 노이즈 감소)
   * 자동 초점은 대부분의 장르의 스틸 사진보다 빠르며, AF 포인트 및 감도에 대한 다양한 사용자 설정이 존재합니다. 
   * 얼굴 검출을 포함하여 비디오의 더 빠른 자동 초점

  1. Olympus OM-D E-M1 II를 선택해야하는 이유 :
   * 작고 가벼운 바디, 뛰어난 인체 공학 및 그립
   * 내구성이 더 큰 배터리 (올림푸스는 남은 배터리 수명 표시기 문제를 해결할 예정입니다.)
   * 위상 감지 기능으로 어지러운 배경으로 날아 다니는 새들을 위해 AF의 신뢰성을 높입니다.
   * 전자 셔터를 사용하여 18fps와 같은 빠른 속도로 촬영할 때 더 나은 AF 성능
   * Panasonic 렌즈를 사용할 때 AF 성능이 저하되지 않습니다.
   * 전자 셔터 사용시 더 많은 롤링 셔터 및 밴딩 포함
   * 신뢰성 높은 손떨림 방지 기능
   * 더 나은 버퍼 기능

 * [https://cameradecision.com/compare/Panasonic-Lumix-DC-G9-vs-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II Panasonic G9 vs Olympus E-M1 II] (영어)
attachment:Screenshot 2018-08-08 at 9.03.46 AM.png

 * [https://asobinet.com/review-comparison-g9-e-m1-markii/#i-11 LUMIX G9 PRO와 OM-D E-M1 Mark II를 실제 체험을 바탕으로 비교] (일본어)
  1. G9: 무난하게 추천할 수 있는 만능기계. 독특한 조작성과 복잡 괴기한 커스터마이즈를 가진 OM-D보다는 LUMIX를 추천하기 쉽다. 특히 끌리는 기능이나 스펙이 없다면 LUMIX G9 PRO가 낫고, 촬영 중에 신경질 부리지 않을 것이다. 뷰파인더(핀쿠션 왜곡) 및 AF 조이스틱(대각선 이동 불가), 기타 버튼 배치는 실제로 손에 들고 확인하는 것을 추천합니다.
  1. OM-D E-M1 Mark II : 말괄량이지만 재미있는 카메라. 설정이 까다 롭고, 설명서도 백지 같은 설정의 간섭 이 많다. 인터넷에 흩어져있는 정보를 수집하고, 자신 만의 방법을 도출할 수 있는 사람에게 권장. 숙달까지 시간이 걸리겠지만, 디자인과 기능성은 매력적이다. 강점은 상면 위상차 AF 알고리즘과 시스템이지만, 융통성이없는 AF 영역이 발목을 잡고있는 것 같다. 만약 상면 위상차 AF를 기대하고 구입을 고려하고있는 것이라면, 다른 웹사이트 및 사람들의 정보를 확인할 것

 * [https://www.youtube.com/watch?v=i-KoF7VBrJs Sony A7III vs Panasonic G9 - Full Frame or M43?]
[[media(https://www.youtube.com/watch?v=i-KoF7VBrJs)]]