#nocomment #keywords Wiki #alias 위키, Wiki, wiki [[목차]] == 소개 == 하와이어로 '빨리 빨리'라는 의미를 가진 위키위키(wikiwiki) - 줄여서 위키(wiki)는 간단한 위키 문법을 이용하여, 불특정 다수가 웹페이지를 작성할 수 있는 소프트웨어이다. 한국에서는 위키백과(위키피디아), [엔하위키]가 유명하다. [http://www.commoncraft.com/video/wikis 여기]에서 위키의 특징을 한 눈에 볼 수 있다. == 특징 == 1. Version control : 수정 내역은 모두 저장되어, 필요할 때 참고하거나 손쉽게 되살릴 수 있다. 1. 편리한 위키 링크 : 위지윅 에디터가 일반화된 요즘 인터넷 환경에서는 빛이 바랬지만, 그래도 여전히 편리하다. || 모니위키 문법[* 위키 문법은 다 조금씩 다르지만, 구현 방식은 비슷하다.] || HTML || 실제 출력 화면 || ||{{{http://hosting.ncity.net/}}} ||{{{http://hosting.ncity.net/}}} ||http://hosting.ncity.net/ || ||{{{[호스팅 서비스] 신생 업체.}}} ||{{{호스팅 서비스 신생 업체.}}} ||[호스팅 서비스] 신생 업체. || 1. 누구나 참여 가능 : 기본적으로 누구나 접근해서 문서를 생성/수정할 수 있다. WikiPediako:"위키백과", [[엔하위키]]의 원동력이다. 1. 인터넷만 있으면 ok! : 인터넷 접속 회선과 [[PC]]만 있다면, 언제 어디서나 접속할 수 있다. 1. USB에 휴대 가능 : 일부 위키의 경우 USB에 휴대가 가능한 버전을 배포하고 있다. [[각주]] == 한계 == 1. 익숙하지 않은 위키 문법. (대부분의 사람들은 새로운 걸 배우는 데 거부감을 느낀다.) 1. '''불특정 다수의 적극적인 참여'''없이는 유지가 어렵다. 위키 시스템에 대해 이해하고 있어야 하기에, 관리 자체는 [블로그]보다 어렵다. 1. 동일 페이지를 다수가 동시에 편집할 수 없다. 별도의 에디터에 미리 글을 적어놓는 습관을 기르자. 1. 제로보드와 같은 게시판 시스템에 익숙해진 사람들은 위키 특유의 자유분방함에 부담감을 느낀다. 실제로 유명세를 끌고 있는 [[엔하위키]]도 방문자에 비해 참가자는 소수이다. == 어떤 위키엔진이 좋을까? == === PC 기반 === 외부의 간섭을 받지 않는, 혼자만의 비공개 위키를 원하는 사람들이 많을 것이다. 이 경우에는 [BitNami]가 제격이다. 원클릭 설치만으로 [도쿠위키], [미디어위키]를 사용할 수 있다. 설치과정 조차 귀찮다면 [http://kwiki.nflint.com/tiddlywiki 티들리 위키]를 고려해보자. 일반 PC에서[* HTML과 Java script를 실행할 수 있는 환경]에서 바로 위키를 사용할 수 있다. 1개의 HTML 파일에 모든 내용이 저장되기에 백업도 간편하고, USB에 휴대할 수도 있다. [[드롭박스]] 등의 파일 동기화 서비스를 이용하면, 장소에 구애받지 않고 사용할 수 있다. === Web 기반 === 웹 기반 위키는 크게 [["호스팅 서비스"]]에서 사용하는 '''설치형 위키'''와 구글 사이트와 같은 '''서비스형 위키'''가 있다. 처음에 사용할 때는 서비스형 위키가 편리하다. 하지만 [[스프링노트]]처럼 돌연 서비스를 중단하는 경우도 있으니, 운영기간이 긴 서비스를 선택하는 것이 좋다. * 웹 기반 위키 spec 비교 {{{#!html Wiki Feature Comparison }}} ==== 삽질은 나의 힘, [[모니위키]] ==== ---초보자가 적응하기 쉽고,--- 쉽다는 것은 다 옛말이다. [[노스모크]]가 한국에서 사용자 수를 늘리기 시작했을 때, 위키 운영자들은 PHP, HTML을 어느정도 잘 알고 있으며, 리눅스 사용경험이 있었다. 그리고 다른 위키는 상대적으로 설치 및 세팅이 무지 어려웠다. 그 덕분에 모니위키가 초보자에게도 쉽다고 널리 알려질 수 있었다. 하지만 시간이 흘러 USB로 휴대가 가능한 도쿠위키, 서비스에 가입만 하면 사용할 수 있는 [[스프링노트]], 구글 사이트 등의 편리한 위키가 등장했다. ...그러나 모니위키의 발전은 더디다. 모니위키에 환상을 가지고 있는 당신! 설마 [[엔하위키]]가 모니위키를 사용한다고, '''자기도 그렇게 멋진 사이트를 만들 수 있다고 착각하는 것은 아니겠지?''' 참고로 모니위키 운영자는 모니위키 테마 수정은 물론이고, 새로운 기능을 만들어 내고, 아예 위키 엔진을 만드는 작업을 하고 있는 능력자다. 뭐, 좋다. 그런 능력이 없어도 모니위키 운영에는 큰 문제가 없다. 하지만 문제 해결, 내 입맛에 맞게 테마 수정, 플러그인 활용 등의 삽질을 할 자신이 없다면 과감하게 모니위키를 포기하고 도쿠위키나 미디어위키를 써라. {{{{color:red}지금까지 모니위키 써보겠다고 덤볐다가 다른 걸로 갈아탄 사람을 많이 봤다.}}} 그리고 페이지별 토론 기능이 없기에 소규모를 벗어난 위키 운영 시 애로사항이 많다. [[엔하위키]]의 경우에는 별도의 위키방이라는 토론공간을 마련하고 있지만, 사실 많이 불편하다. 토론 기능이 필요하다면 미디어 위키를 사용하는 것이 좋다. '''무엇보다 모니위키의 최대 장점은 "시스템이 불편하고 밋밋한 만큼, 사용자가 더 똑똑해진다는 것"이다.'''[* 책을 많이 읽는 사람들이 상상력과 묘사력이 뛰어나다는 것과 동일한 맥락이다. 하지만 책보다는 현란한 영상, 웅장한 음악이 곁들여진 미디어를 선호하는 현 상황에서는 답이 없다. [[/저자동고유연성]] 참고] (모니위키 사이트 : Nsmk:"노스모크", Anha:"엔하위키") ==== 깔끔하고 편리한 도쿠위키 ==== 깔끔하다. 그리고 테마도 그럴듯하다. 거기에 세계 사용율 1위라는 뭔가 있어보이는 안정감까지! 플러그인이 다채롭고 사용방법이 쉽다. 필요한 플러그인 zip 파일을 다운받아서, 특정 위치에 압축을 해제하면 바로 사용할 수 있다. 초보자에게 가장 추천하고 싶은 위키 엔진. 페이지를 텍스트 파일로 저장하는 것은 모니위키와 같다. 그리고 신기하게도 모니위키에서 삽질하다가 지친 사람들이 도쿠위키에 정착하는 경우가 많더라. (도쿠위키 사이트 : [["메아리 풉;"]], [http://vaslor.net/ VASLOR.NET]) ==== 위키피디아도 이걸 쓴다고?!, 미디어 위키 ==== 좀 더 규모가 크고, 체계적인 위키를 운영하려면 [[미디어위키]]가 좋다. 저사양 서버에서 돌리기에는 좀 버겁지만, 기본 기능이나 플러그인은 다른 위키엔진을 뛰어넘는다. 어느정도 덩치를 가진 커뮤니티에서 운영할 거라면 이걸 쓰는 게 낫다. (미디어위키 사이트 : WikiPediako:"위키피디아") ==== 전문가를 위한 위키, 유즈모드위키 ==== 위키/블로그[* 모니위키에서도 블로그 기능을 사용할 수는 있지만, 유즈모드 위키보다 불편하다.]/트위터 연동 등을 위키엔진 하나로 처리하고 싶다고? 그렇다면 Google:"유즈모드 위키"를 사용하자. 유즈모드 위키 사용자 중에는 프로그래머들이 다수 있어서, 원하는 기능은 뚝딱뚝딱 만들어서 사용한다고 한다;; 속도도 모니위키보다 빠르다. 단, CGI를 지원하는 호스팅 서비스에서만 사용할 수 있다. 아, 중요한 거 빼먹을 뻔 했네. 모니위키보다 더한 삽질을 각오할 것! (유즈모드 위키 사이트 : [http://jof4002.net/ 조프 위키]) === 웹 서비스형 === 뭔가 설치하는 것 자체가 어렵다면, [[블로그]] 처럼 이미 업체가 마련해 놓은 공간에 입주할 수도 있다. 편리하지만, 제약조건이 많고 서비스가 종료할 경우 데이터 이전이 어렵다. * [http://www.google.com/sites/help/intl/ko/overview.html 구글 사이트] ([https://sites.google.com/a/kaisyu.com/kaisyu-com/ 예시]) * http://www.wikia.com/Wikia : 비공개 위키 운영 불가. * http://www.wikispaces.com/ * https://www.zoho.com/wiki/ * http://www.wetpaintcentral.com/ == 위키 종류 == * [모니위키] * [ConfluenceWiki] * [Dekiwiki] * [DokuWiki] * [MediaWiki] * [PmWiki] * [ScrewTurnWiki] * [TikiWiki] * [WikiMatrix] : 전세계 위키 비교 사이트 == 같이 보기 == * [WikiPedia:Wikiwiki], [KLDPWiki:위키위키], [Anha:위키위키] * [http://pub.mearie.org/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%96%B4%EC%9C%84%ED%82%A4%EC%9D%98%EC%97%AD%EC%82%AC 한국어 위키의 역사] * [http://www.hani.co.kr/section-021003000/2007/08/021003000200708090672056.html 위키위키로 업그레이드 해볼까] * [http://janice.kaist.ac.kr/~gomeisa/blog/?p=173 소그룹의 위한 위키 추천] * [http://www.hani.co.kr/section-021003000/2007/08/021003000200708090672037.html 위키에 정원을 가꾸다 한겨레21] * [http://news.hallym.ac.kr/news/articleView.html?idxno=5499 (보도) 원활한 정보 소통을 위해 필요한 위키의 기능] * [http://news.hallym.ac.kr/news/articleView.html?idxno=5474 (기획) 웹 2.0 시대의 선두주자, 위키란 무엇인가?] * [http://news.hallym.ac.kr/news/articleView.html?idxno=5475 (기획) 조원들 간의 시간 활용을 극대화시키는 위키] * [http://news.hallym.ac.kr/news/articleView.html?idxno=5523 (기획) 넓고 깊은 위키의 활용 방안] == 기타 의견 == [[comment]] tiddlywiki도 추가해 주시면 어떨까요? 개인이 PC에서 사용할 수 있는 위키중에서 가장 간편하게 사용할 수 있는 위키인 것 같습니다. 위키로서의 기능은 많이 부족하기는 하지만 혼자 쓰는 용도로는 크게 부족하지 않을 것 같습니다. -- 칼킨 [[Date(2012-09-21T05:56:48)]] ---- 관련 내용을 좀 정리해 봐야겠습니다. 사용해본지 오래되어, 지금은 어떤 모습을 보여줄지 궁금하네요. See also : [http://orumi.egloos.com/4677070 나만의 사전 만들기 - TiddlyWiki] -- [파초] [[DateTime(2012-09-22T00:00:24)]] ---- 사실 별로 발전된 것은 없는 것 같습니다. 여러 플러그인을 통해서 부족한 기능을 보완하는 것이 가능하기는 하지만 위키의 가장 중요한 기능중 하나인 version control이 지원되지 않는다는 것이 많이 아쉬운 점이더군요. version control이 지원되는 패치 버전을 찾았는데, 그것이 파이어폭스에서만 정상 작동하더라구요. 그래도 개인용으로 자료 정리하는 정도로 사용한다면 만족스럽게 쓸 수 있지 않을까 생각합니다. -- 칼킨 [[Date(2012-09-22T03:40:26)]]