모니위키/장단점

모니위키처럼 저자동 고유연성 시스템에서는 참여 객체들이 똑똑해질 여지가 많다.라고 한다. 시스템을 잘 굴리려면 사용자가 머리를 많이 써야한다는 얘기. 대중적인 영역에서는 큰 도움이 안되지만, 전문적인 영역에서는 빛을 발한다.

빠른 인터넷망이 거미줄 처럼 깔려있는 한국의 웹 환경 + 빠른 웹 브라우져 덕분에 오프라인으로 작업하는 것만큼 빠르게 편집/열람할 수 있다. 서버가 구형이라도 모니위키는 충분히 빠르다. 최신버전은 도쿠위키보다 약 56% 더 빠르다고 한다. (MoniWiki/BenchMark)

수정할 때마다 페이지 정보가 자동으로 기록된다. 누군가 잘못된 정보를 기재하거나, 실수로 삭제했을 때 복구하기 쉽다. 이 기능은 협업작업 시 더욱 빛을 발한다.

위지윅 에디터에서 글을 작성하는 것이 더 편리하지만, 정작 필요한 부분을 수정할 때 내가 의도하지 않는 방향으로 서식이 지정되는 경우가 자주 발생한다. 하지만 위키에서는 그런 걱정은 전혀 없다. 자신의 의도대로 글을 정리할 수 있다.

만약 위키 문법이 생소해서 HTML을 이용하거나, 동영상을 페이지에 삽입하고 싶다면 HTML 매크로를 사용하면 된다.

모든 페이지는 TXT 파일로 저장된다. 덕분에 백업과 데이터 이전이 간편하고, 호스팅 서비스 용량도 많이 잡아먹지 않는다.

버그 리포팅이나 기능 요청에 상당히 유리하다. 다만 개발자가 1명밖에 없어서, 잠적해버리면 답이 없다(...)

End user는 Installer 방식의 설치와 Windows에 익숙해져 있다. 리눅스에 설치해야 모든 기능을 온전히 사용할 수 있는 모니위키는 참 접근하기 어렵다.

위키 문법이 단순하기는 하지만, 머릿 속에 전부 담아놓지 않고서는 제대로 활용이 어렵다. 에버 노트, 구글 노트, 스프링 노트 같은 웹 노트나 위키아, 위키 독스, 조호 노트, 웻페인트, 소셜 텍스트 등의 위지윅 기반의 위키 혹은 블로그를 먼저 접하게 함으로써 거부감을 줄여주는 게 중요하다.

물론 그게 더 편한 나머지, 모니위키를 거들떠도 보지 않을 수 있다.

모니위키/1.1.6 시점에서는 위키 도움말의 한글화가 많이 진행되었다. 아직 갈길은 멀다.

, 키워드 등을 지원하지만 삽질을 좀 해야한다. 흔히 우리가 생각하는 트리 형식의 카테고리와는 조금 방식이 다르다. 키워드는 더한 삽질이 필요하다. 키워드 매크로를 이용하면 해당 페이지의 키워드를 자동으로 정리해 주지만 의미없는 단어가 많이 섞여 있기에 action을 사용해서 일일이 수정해 줘야한다.

→ 하지만 제대로 정리해 준다면 원하는 페이지를 찾는 데 도움이 많이 된다. 그게 힘들어서 그렇지 뭐.

위키는 모든 문서가 거미줄처럼 엮여 있을 때 빛을 발한다. 어디에도 링크되어 있지 않은 고아 페이지가 늘어날수록 관리가 더욱 어려워진다. 모니위키/1.1.6부터 추가된 고아 페이지 기능으로 위키를 관리할 필요가 있다. (#)

클릭만으로 대부분의 기능을 이용할 수 있는 도쿠위키와는 달리, 모니위키는 텍스트 명령어 사용빈도가 높다. Linux 혹은 Dos 등의 command line 명령어에 익숙한 사람이 많지 않기에 유용도는 떨어진다.

보기 좋은 떡이 먹기도 좋다. 모니위키는 보기 좋은 떡은 아니다.

각 페이지 내용 수정을 위한 토론 기능 or 장소가 없다. 그 페이지에서 갑론의박 하거나, 별개의 장소를 마련해야 한다. 그렇기에 대규모 커뮤니티에서 사용하기에는 적합하지 않다.

Tags: